注意力！ 多家法院裁定比特币“挖矿”交易合同无效

近日，北京朝阳法院公开开庭审理了一起因比特币“挖矿”收益迟迟未见而引发的服务合同纠纷一案宣判。

业内专家表示，比特币炒作导致大量后续“挖矿”行为，造成了电力资源的巨大浪费，不符合我国“双碳”目标的要求。 此外比特币转账无效地址，比特币等虚拟货币不是法定货币，没有真正的价值支撑。 关联交易纯属投机。 增强风险意识，保护好自己的“钱袋子”。

虚拟货币生产等环节不利于社会公共利益

从上述比特币“挖矿”合同失效来看，2019年5月，丰富九鑫公司与中研智创公司签订了《计算机设备采购合同》、《服务合同》、《云数据服务器托管及数据增值服务合同》。服务协议》，约定丰富九鑫公司委托中研智创公司购买和管理微存储空间服务器（即“矿机”），为比特币“挖矿”提供数据增值服务并支付增值服务收入，丰富久鑫公司向中研智创支付管理费。

合同签订后，风府九鑫公司向中研智创公司支付了1000万元。 中研智创公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订了委托合同。 “矿机”位于四川省凉山州木里县。 水洛乡、沙湾乡的“矿山”开工了。 合同履行期间，中研智创公司向风府久信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收入，此后不再支付任何收入。 风付九心多次催促无果，上诉至法院，请求法院判令中颜智创交付278.1654976比特币，同时赔偿服务期满后占用的微存储空间服务器的损失。

朝阳法院认为，本案涉案交易实际是通过专用“矿机”计算产生虚拟货币的“挖矿”活动。 这种“挖矿”活动消耗大量能源和碳排放，不利于我国产业结构优化和节能减排，不利于我国实现碳达峰和碳中和的目标。 资产风险、经营失败风险、投资投机风险等多重风险突出，损害社会公共利益。 丰富九鑫公司和中研智创公司明知“挖矿”与比特币交易存在风险，且相关部门明令禁止比特币相关交易，仍代其签署了“挖矿”协议。 该利益应为无效，由此产生的相关财产权益不应受法律保护，因上述行为造成的后果应由当事人自行承担。 最终，法院认定双方签订的合同无效，裁定驳回丰福久鑫公司的全部诉讼请求。

本案审判长李增辉介绍，今年9月，国家发改委等十部委联合发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，指出虚拟货币的危害性“挖矿”活动，理清其盲目无序发展。 对促进经济社会高质量发展和节能减排产生不利影响，需要采取有效措施，全面整治虚拟货币“挖矿”活动。 李增辉法官建议，任何生产经营活动都应在国家相关法律和产业政策允许的范围内进行。 作为市场经济的参与者，应当自觉防范虚拟货币交易风险，自觉维护市场秩序和社会公共利益。

朝阳法院审理后向四川省发改委发出司法建议书，建议对涉案比特币“挖矿”项目进行调查，禁止涉案企业继续从事“挖矿”活动，并于同时查处“地雷”等地方虚拟货币“挖矿”项目并清理。

投资虚拟货币交易造成的损失由相关方自行承担

无独有偶，北京市东城区人民法院近日也对一起比特币“挖矿”委托合同纠纷案作出宣判。 本案适用民法典第九条“绿色原则”。 认定比特币“挖矿”是一项耗费巨大资源的风险投资活动，不利于“双碳”目标的实现。 违反公序良俗。 .

监管部门一再强调，比特币等虚拟货币不是法定货币，没有实际价值支撑。 关联交易纯属投机。 要增强风险意识，自觉远离，保护好自己的“钱袋子”。

“比特币不具有与我国法定货币同等的法律地位，虚拟货币交易活动没有真正的价值支撑，价格容易被操纵，存在虚假资产风险、企业倒闭风险、投资投机风险等多重风险。”代币发行融资交易，国家相关管理部门也多次发布通知，提醒消费者投资虚拟货币交易造成的后果和损失由相关方自行承担，公众应自觉增强风险意识防范和提防虚拟货币交易风险。” 李增辉也表示。

中国人民银行等部门此前印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币兑换等所有与虚拟货币相关的业务均属于非法金融活动，提出加强虚拟货币交易炒作风险监测预警等工作措施。 国家发改委等部门发布《关于整顿虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确禁止投资增量项目，禁止以任何名义开展虚拟货币“挖矿”项目。

业内专家建议，公众应充分认识比特币等虚拟货币的本质和风险比特币转账无效地址，抵制诱惑，保护好自己的钱包，不要参与任何形式的交易和投机行为。

海量资讯，精准解读，尽在新浪财经APP