比特币法律问题研究 2019 年定义区块链空间的 7 个法律问题（第 2 部分）

点击上方“蓝字”关注我们！

失控评论：将在 2019 年定义区块链空间的 7 个法律问题：SEC 会定义“充分去中心化”吗？ 加密货币 ETF 会获得批准吗？ 区块链系统是否符合隐私法规？ 国际监管机构会联手吗？ 隐私币可以被禁止吗？ 会被禁吗？ 我们可以监管去中心化交易所吗？ 开发商是否对违规负责？

作者：Jenny Leung 译者：Miracle Zhang

4. 国际监管机构会联合起来吗？

随着区块链项目在地理上变得更加分散、匿名和更加抗审查，国内监管机构必须通过促进全球协调或证券、商品、汇款和税法的法律行动来解决违规问题。

2018 年，IOSCO、CPMI、G20 和 FSB、OECD、欧盟区块链伙伴关系（由欧盟委员会发起）的努力取得成果。 然而，由于世界各地监管机构和政府的方法和态度各不相同，我们可能还需要数年时间才能看到真正的进展。

如何在这些国际组织内协调不同国家的监管反应？

加密货币投资者和区块链公司真的“涌向马耳他的区块链岛”吗？如果是这样，这些新的加密货币友好框架将如何适应更成熟但更具限制性的制度？ 例如，美国多年来建立的证券法框架和判例法？

3. 隐私币可以禁止吗？ 会被禁吗？

可以通过银行、金融机构和海关代理等渠道控制和监控现金和法定货币交易，但由于零知识证明和环签名。

对隐私币的监管可能直接以禁令或监管压力的形式出现，今年早些时候日本金融厅要求加密货币交易所取消 zcash、门罗币和其他代币的交易服务。 然而，隐私币仍然可以在国外加密货币交易所、P2P、OTC 市场、DEX 或 localmonero 等网站上进行交易，这可能会提供一个垂直视角来规避监管。

也许当今监管隐私币最实用的方法是允许它们在受监管的加密货币交易所进行交易，这可能会鼓励监管机构监控交易并创建初始审计跟踪。 毕竟，它总比一刀切要好。

例如，两家受监管的加密货币交易所 Gemini 和 Coinbase 最近开始提供 zcash 交易。 这两个交易所现在只允许 zcash 提款到透明地址，而不是匿名或私人地址。 现在可以发现初始交易记录，但如果交易是在场外进行的，则无法发现。

世界各地的监管机构是否会效仿美国，授权隐私币在受监管的交易所上市？ 还是像日本一样鼓励隐私币下架？

2.我们可以规范去中心化交易所吗？

在 2018 年之前，许多人认为 DEX 势不可挡，很少有 DEX 实施了解你的客户 (KYC) 程序。 如果是这样，社区就不会认为它是“真正的”DEX——充其量是具有集中控制的非托管交易所。

2018 年，SEC 发布数字资产交易在线平台指南，ShapeShift 勉强以会员授权的形式引入 KYC 研究比特币法律问题，SEC 对违反证券交易登记法的软件 EtherDelta 的创建者处以罚款。 或许2019年真正的DEX会出现，监管难的问题会激增。

如何监管一个不可阻挡的、无头的、未注册的证券交易平台？ 如何规范这些平台上隐私币的交易？ 最近的监管指南是否会促使开发人员保持匿名？

1、开发商是否违规负责？

在公司法中，“公司面纱”允许公司被视为独立的法人实体，并且在大多数情况下，保护公司所有者免受公司违规行为的个人责任。

同样，“技术面纱”帮助代码开发人员规避州和联邦法规，以及代码错误或第三方恶意使用的民事责任。 法院愿意维护开源软件许可中的广泛免责声明，维护这种“技术面纱”，并支持最终导致违规并对其负责的用户（而不是编码人员）（参见，例如，Augur 的常见问题解答：“Augur is not Prediction Markets，这是一种供加密货币用户创建自己的预测市场的协议”）。

然而，正如在某些情况下可以揭开公司面纱一样，“技术面纱”也可以——2018 年提供了关于何时可能发生的提示：明知用户使用合约可能违反CFTC规定的合约代码开发者继续开发，应追究开发者的责任； 其次，SEC 指控 Zachary Coburn（EtherDelta 的创始人）和开发者/部署者）经营一家未注册的国家证券交易所。

在不断创新的时代，什么是可以合理预见的？

法院和监管机构如何区分代码编写者、代码部署者和平台运营商的角色（如果有）？ “技术面纱”是否会在刑事或民事案件中得到进一步打击，如果是，去中心化网络、不可阻挡的智能合约和匿名代码开发者将如何影响执法？

只有2019年会告诉我们答案。

本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔立场，不构成投资建议，内容仅供参考。

| （英文动画）

|

|

|

|

关注本公众号后，进入公众号

回复关键词查看信息，以下是部分关键词

回复世界经济论坛，查看《世界经济论坛：世界经济论坛将区块链视为互联网金融行业的未来报告》

回复智能合约，看巴克莱报告

回复穆迪，查看《穆迪120区块链项目报告》

回复SWIFT查看SWIFT报告《区块链对证券交易全流程的影响与潜力》

回复论文11，查看论文《Scalable Decentralized Blockchain》

回复埃森哲2，查看埃森哲《区块链每年可为投行节省120亿美元》报告

联合国报告见联合国报告《数字货币和区块链技术在建设社会和可信金融中的作用》

回复用户特征，查看普林斯顿大学第一本比特币教材《比特币用户特征》初稿

回复普林斯顿，查看普林斯顿第一本比特币教材《比特币与加密货币技术》初稿

回复IMF，见IMF报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》

回复DTCC，查看DTCC报告《DTCC：拥抱分布式》

回复广发，查看报告《​​技术前沿报告：区块链：正在迅速进入公众和政策视野》

回复川财1，查看报告《​​川财证券：区块链技术研究报告一：颠覆所有行业的可能性》

回复川财2，查看报告《​​川财证券：区块链技术研究报告二：区块链技术演进——区块链技术的国内实践与展望》

回复桑坦德银行比特币的法律现状，见桑坦德银行报告《金融科技2.0论文：重启金融服务》

回复拜占庭，见《拜占庭将军问题解释》

回复论文1，查看论文《比特币闪电网络：可扩展离线即时支付》

回复论文2，查看论文《比特币骨干协议》

回复论文3，见论文《巴巴多斯中央银行国际储备货币投资组合中是否应包含数字货币》

回复帮助比特币的法律现状，查看本公众号所有关键词列表

点击下方“阅读原文”查看更多内容，出现页面后点击“来源”查看原文链接↓↓↓

矿业网络，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站采用BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接：Bitcoin Legal Issues Research 2019 定义区块链领域的7个法律问题（下）